武科大網(wǎng)訊（通訊員高婧伶）10月21日晚，集團辯論賽半決賽于30211教室順利開(kāi)展。自動(dòng)化1803班為正方，電信荊楚1801班為反方，正方辯題為“名人微博體現個(gè)人觀(guān)點(diǎn)即可”，反方辯題則為“名人微博需要引導社會(huì )價(jià)值觀(guān)”。

正方一辯劉凡瑤開(kāi)盤(pán)就通過(guò)正反對比舉了蔣勛和卓偉的例子，說(shuō)明不是所有名人都有能力擔起引導社會(huì )價(jià)值觀(guān)的責任，她表示微博于名人于群眾的意義是將其視為分享交流興趣的平臺，并提出問(wèn)題，“倘使一個(gè)娛樂(lè )明星的微博每天更新像人民日報的文章，他的粉絲還會(huì )持續關(guān)注他嗎？”

反方一辯趙俊杰則表示，能力越大責任越大，雖然法律未規定名人應有引導社會(huì )價(jià)值觀(guān)的責任，但其所具有的能力無(wú)形中為他加上一份責任，有的名人可能能力有限引導不了社會(huì )價(jià)值觀(guān)，但這不能成為他們不引導的借口。雙方一辯都觀(guān)點(diǎn)明確態(tài)度鮮明，讓臺下觀(guān)眾不禁感嘆：“雙方辯友都不容小覷??！”

在激烈的對辯中，正方認為微博人口基數不足中國總人口的一半，因此微博上的名人不足以能夠引領(lǐng)社會(huì )價(jià)值觀(guān)。反方則迅速反駁表示小基數也可以產(chǎn)生大影響，并明確他們的觀(guān)點(diǎn)是名人應該引導社會(huì )價(jià)值觀(guān)而不是說(shuō)名人要確立社會(huì )價(jià)值觀(guān)。在后來(lái)的辯論中，反方抓緊倡導名人引導核心價(jià)值觀(guān)而非要求名人確立核心價(jià)值觀(guān)的觀(guān)點(diǎn)，讓正方辯友無(wú)空可鉆，最終摘取勝利果實(shí)。

對于這次的勝利，反方一辯趙俊杰說(shuō)道：“辯論賽的準備過(guò)程非常艱辛，但贏(yíng)了真的很有成就感，我非常感謝有這次可以鍛煉的機會(huì )，以后也會(huì )繼續加油的！”